3件中
1-3件表示
-
購入者
- 投稿日
リニューアル品を試してみました。 以前買ったライトオークルだと夜はやや赤黒くなってしまうため、今回全体的に明るさダウンとのことでライトナチュラルを購入です。 使用感はリニュ前と違いはわかりませんでした。 色は…うーん、ライトナチュラルの方があってるのかなぁ？という微妙な感じ。 でもライトオークルだと黒くなってしまいそうです。 どっちにしろ私には赤みが強いため、ベージュオークルの明るいの（ミネラルファンデのライトナチュラルのような色）が出るといいのにと思います。 （リニューアル前） ライトナチュラルとライトオークルを迷い、「ミネラルファンデよりも白め」というレビューを参考にライトオークルを購入しました。 人からは色白と言われますが、日焼けすると赤くなって戻るといった真の色白タイプではありません（ちゃんと黒くなります）。 ミネラルファンデではライトオークルだと濃いけどライトナチュラルだと白いかな？という肌色です。 結果、色選択はまぁ良かったかという感じです。 付けたては、白い？と思いましたがすぐになじみ、夜にはもうすこし明るくもいいかと思いました。 白浮きするよりはいいかな。 発売当初はカラーチャートがなかったような気がしますが、今は掲載されていてわかりやすいですね。 ただ、自分で試した印象とはちょっと違ってます。 ミネラルファンデのライトオークルは明らかに首より黒いと感じましたので、パウダリーのライトオークルよりは暗いのではと思います。 がっつりファンデは付けたことがないので比較はできませんが、カバー力はそれなりだと思います。 ファンデは手作りしてますが、出来のいい手作りとあまりかわらない？… パフが固いのもあって上手くつけられていないのかもしれません。 ブラシでキレイについたという方がけっこういらっしゃるようで、試してみようかと思います。 でもつけて1週間ではありますが、確かに乾燥はしにくいかもという印象はありますね。 ↓ ブラシでつけてみて、パフよりも簡単にムラなくつきました。 ブラシに落ち着きそうです。 -
購入者
- 投稿日
はじめジャータイプのあと、チューブタイプでリピートです。 やはりチューブの方が、衛生面でも使いやすさでも上ですね。 ジャーは無駄なく使いきれて残量が一目でわかる点はいいのですが。 みずみずしくてさっぱりしたゲルです。夏でも抵抗なく使えそう。モロモロは出ないです。 冬は自作化粧水にこれだけだと物足りなくてさらに油分を足してましたが、どうやら1回の推奨の使用量よりかなり少なく使っていたらしく、現在は推奨量＋油分をなくして試し中です。今のところ調子はいいです。季節的なこともあるのでしょうけど。 自分的に贅沢な量を使っても3～4か月はもちそうなので量はたっぷりですね。 -
購入者
- 投稿日
保湿力のあるクリームです。 そのわりに浸透が早く軽いので、特に朝の使用時ミネラルファンデがよれにくい点が気に入ってます。 コレを使い始めてキレイなった！という実感はありませんが、一度使用をやめたときにどこか元気がなくなった気がしたので、なんとなく買ってしまいます。 今の白に金のパケは上品で容量もなんとか見えるのでいいのですが、逆さに置くと自立しにくいのが難点です。（立つには立ちますが、丁寧に置かないとグラつきます） 緑のパケの頃は蓋がチューブ部分と同じ大きさで、雑に置いても風が吹いても安定していたので…。
3件中
1-3件表示
