3件中
1-3件表示
-
購入者
- 投稿日
白浮きするとの口コミが心配でしたが大丈夫でしたし、紫外線吸収剤不使用で石鹸で落とせるものを探していたので良かったです。ドロッとしたタイプでなく、サラッとしてるので個人的には量の加減が面倒です。 -
購入者
- 投稿日
最初は少し刺激を感じましたが乾燥していたからだと思います。地味に良い仕事をしてくれる商品だと思います。手で毎回混ぜるのが面倒になり、思い切って他社の無添加化粧水ボトルに多めに入れ混ぜて使っています。少し白っぽくなりますがきちんと溶け潤い効果が高まって満足しています。これはゲル等と化粧水どちらに混ぜるのが良いのだろうか？使い方によって効果に差はあるのか解らないですが、私は乾燥するけどクリーム付けてもティッシュオフしてしまうくらいベタベタするのが苦手なので助かります。 -
購入者
- 投稿日
オークルを選択、圧迫感がないのが気に入りました。 色黒でも色白でもなく日焼けしやすい肌です。日焼けしていないと血色が悪く青白く見える肌なのでこのオークルは赤みがあり、くすみんで見えます。普段はメーカーにもよりますが標準色か、標準より黄味より少し明るめを選びます。 以前はフルメイクでしたが、この数年は極力スッピンにしていて今年は例年以上に日焼けしたので、肌への負担が少なそうなこちらの商品を注文しました。 届いて早々にSPF50の日焼け止め２度塗りの上から使用しましたが色が浮き過ぎ、色交換可能を選んでいたのですが日焼けしてるので乾燥が酷くほとんど使用できず交換しませんでした。これだけだと下に日焼け止め塗らないと真夏の強い日差しでは日焼けします。 届いてから１ヶ月ほど経ち自分なりに幾つか試しました。シミ等のカバー力が少ないのはいいとして（シミ、ソバカスを隠す目的だと選べる色が狭まるので、ファンデにシミ等をカバーしてもらおうとまで思っていない）パフで付けると多少はカバーしているが肌が汚く見える。ブラシで付けると肌浮きと肌の汚さは少し治まるが殆んどカバーされず、またブラシ付けでは日焼けするので日焼け止めを付けるので結局乾燥し、老化による弛んだ毛穴は補正されないので余計に汚く見えてしまう。両使い共しっかり保湿していないと乾燥する。 私には不自然に見える色なので上から別のパウダーを塗って色をならします。 汚いとばかり書きましたが、私の肌が一般的な肌より汚い訳でもなく、間違った色の選択が余計に酷く見える結果になったのだと思います。老化が始まった弛んだ肌には厳しい。色選びに関して、このファンデは選択できる色が元々少なく肌色により初めて購入する場合は必然的に２者択一状態になり、その為の色交換だとは思いますが、４色内に納まらない人？や商品が良くても４色内で納得できない場合は使えないという欠点でもある。多色使いも出来るがコンパクトファンデのメリットが失せ本末転倒。 私の場合はレビューが助けにならなかったです。肌への負担が少なく他の商品が良かっただけに少し残念です。
3件中
1-3件表示
